Czy można zapobiec schizofrenii (ang)

[Pamal]

https://www.webmd.com/schizophrenia/fea ... izophrenia

[Pamal]

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 131151.htm

[Pamal]

http://schizophrenia.com/?p=793

[Pamal]

https://www.psychologytoday.com/us/blog ... ung-brains

Jeśli rodzicowi chce się czytać te artykuływ dodatku po angielsku, to pewno i tak ma zasoby, by zapobiec schizofrenii.

[Pamal]

http://www.schizophrenia.com/prevention.htm

[Catastrophique]

Jeśli dziecko jest kochane, rozumiane, motywowane do walki o siebie i tak też traktowane, nie ma szans na schizofrenię.

[danielek]

Schizofrenia to wrażliwi ludzie i trzeba o takie dziecko dbac.

[hvp2]

Jeśli dziecko jest kochane, rozumiane, motywowane do walki o siebie i tak też traktowane, nie ma szans na schizofrenię.

Masz rację, a co uważam za szczególnie istotne to podkreślam.

Tyle ze z drugiej strony jeśli warunki rozwoju takiego dziecka są zbyt cieplarniane, a u rodziców jest jakiś istotny deficyt, którego ci rodzice nie są świadomi, to takie dziecko może mieć w życiu bardzo trudno.

Może to o czym piszesz jest zawarte w słowie "rozumiane"...

[Catastrophique]

Tak, rozumiane kompleksowo. Wychowanie dziecka moze wydawac sie trudne, ale mysle, ze 90% tej pracy to milosc i wsparcie. A moze i 100%.

[Pamal]

Tak naprawdę nie wiadomo na 100% jak zapobiec schizofrenii. Gdybyż każde dziecko przychodziło na świat z instrukcją obsługi. Pomijając znęcanie się, zaniedbanie i "social defeat".
Podobno z badań wynika np. że rodzice schizofreników są mniej empatyczni. Ale czy to nie może być winą genów dziecka, które jest mało komunikatywne i zachowuje się niezrozumiale? Jak ktoś jest uparty, dziwacznie myśli i myli się w ocenie rzeczywistości, ciężko mu pomóc, czy to dziecko czy dorosły.
Na pewno warto nie stwarzać niepotrzebnych stresów i dbać o precyzyjną komunikację.

[Zdrowaśny]

Pytanie: Po co?

[Catastrophique]

To dosyc oczywiste: po to aby ludzie niepotrzebnie nie cierpieli. Inna rzecza jest to, ze cierpienie czesto zmienia i rozwija.

[hvp2]

To dosyc oczywiste: po to aby ludzie niepotrzebnie nie cierpieli. Inna rzecza jest to, ze cierpienie czesto zmienia i rozwija.

Ale im szybciej cierpienie zmieni człowieka we właściwą stronę to tym więcej człowiek ma czasu na to, by dobrze przeżyć swoje życie.

Bywa że cierpienie zmieni człowieka w złą stronę.

[Catastrophique]

Tak, masz racje. Zawsze niby jest wybor, jak zareagować, to zalezy od czlowieka.

[hvp2]

Nie ma pełnego wyzdrowienia ze schizofrenii bez dokładnego omówienia treści przeżyć "psychotycznych" z bardzo cierpliwym i bardzo mądrym, mającym naprawdę dużo czasu terapeutą.

lub

Pełne stosowanie się do reguł religii, którą się autentycznie wyznaje.

lub

Bezgranicznie uwierzyć w miłość, kierować się w życiu miłością.

Miłość kieruje w dobrą stronę. Otwartość kieruje w dobrą stronę.

Złe emocje kierują w złą stronę.

Pytanie: czy każda emocja jest dobra?

Psychologowie podobno twierdzą że każda.

Ja twierdzę że zdecydowanie nie każda.

Z drugiej strony to osławione nazywanie emocji, które jest tak miłe sercu psychologów w pewien sposób przypina lepienie płomienia z gipsu.

Bo ważniejsze od nazywania emocji jest ich okazywanie, przekaz pozawerbalny, niekoniecznie za pomocą ciała nawet.

[chora głowa chce]

ja zaczynam się zastanawiać czy czasem nie popadamy w pułapkę rzeczywistości, której codzienność generuje choroby psychiczne, a my je arbitralnie analizujemy i staramy się zrozumieć. ale przynajmniej są miejsca pracy dodatkowe.

[danielek]

ja zaczynam się zastanawiać czy czasem nie popadamy w pułapkę rzeczywistości, której codzienność generuje choroby psychiczne, a my je arbitralnie analizujemy i staramy się zrozumieć. ale przynajmniej są miejsca pracy dodatkowe.

Kurcze..Masz racje .ciii.

[F20]

Jeśli dziecko jest kochane, rozumiane, motywowane do walki o siebie i tak też traktowane, nie ma szans na schizofrenię.

Błąd katastrofo schizofrenia to choroba umysłu ludzkiego organu źle funkcjonującego i potrzeba tabletek żeby oddziaływać na twoje przewodnictwo neuronowe, hamowanie serotoniny, dopaminy, hamowanie procesów oddechowych neuronów bo wówczas wiadomo, że objawy znikają ale wcale nie wiadomo czy takie wpływanie na mózg ma nieodwracalne negatywne skutki.
Zapamiętaj że choroby nie leczysz tylko deaktywujesz poprzez wpływanie na biochemię w mózgu i jeszcze nikt nie odkrył dlaczego objawy wówczas znikają. Leki nie usuwają przyczyny której nikt jeszcze na świecie nie odkrył. Leki rónierz nie działają selektywnie tj oddziałują tylko na jego chorą cześć leki katują swoim działanie wszystkie komórki niezależnie za co są odpowiedzialne np. układ limbiczny, mózgowie, móżdżek itp itd.
Nie jest wiadome czy takie wpływanie na komórki mózgu poprzez neuroleptyki jest właściwe. Właściwe w dzisiejszej psychiatrii to stwierdzenie odnoszące się do stłumienia symptomów choroby. Żeby to zobrazować to wyobraź sobie że leczysz bezsenność katowaniem trzustki przez podawanie insuliny. Czy to jest zdrowe ? leczy z bezsenności ? Owszem przynosi sen ale nie leczy przynosi jedynie dodatkowe straty bo takie zastosowanie insuliny powoduje że czujesz się rozdrażniona dodatkowo wchodzi kołatanie serca, problem z koncentracją itp itd. Podobnie jest z neuroleptykami, które zaburzają biochemię w mózgu ale jest to jedyna metoda na stłumienie objawów. Neuroleptyki oprócz parkinsonizmu i innych skutków, którymi nie będę straszył a wystarczy przeczytać w ulotkach wpływają również na samopoczucie, osobowość itp itd. neuroleptyki to nie selektywne leki dzialaja na wszystko bez wyjątku. Żyjąc na lekach pacjent jest skazany na gorszej jakości życie niż gdyby był zdrowy i krótsze ale nie ma wyboru życie na prochach to życie w realu!

[wowo]

Żebym posiadał wiedzę taką jak teraz to pewnie bym zareagował na swoje wczesne objawy choroby, żeby... Połowa z nas pewnie nie doprowadziła by do psychozy własnego umysłu, ale mleko się rozlało i jest za późno.

[F20]

Żebym posiadał wiedzę taką jak teraz to pewnie bym zareagował na swoje wczesne objawy choroby, żeby... Połowa z nas pewnie nie doprowadziła by do psychozy własnego umysłu, ale mleko się rozlało i jest za późno.

To się nazywa brak doświadczenia. Skąd mogłem wiedzieć przez co przejdę idąc do lekarza ?. Gdybym nie popełnił tak fatalnego w skutkach błędu, dzisiaj miałbym inne życie. Nie byłem na to przygotowany z ufnością i wiarą podchodziłem. Gdybym nie przerwał leczenia prawie 8 lat temu to zanim bym się przekręcił to wcześniej nieźle bym się namęczył. Każdy z nas dowiaduje się o wielu rzeczach dopiero po "odkryciu kart" czyli przeżyciu pewnych zdarzeń w życiu, które dopiero nam pozwalają dać pogląd na sprawę. U mnie trwało prawie 4 lata zanim sobie zdałem sprawę przecież to nie ma sensu. Po co jechać na tych wszystkich lekach jak na tym czuje się znacznie gorzej niż kiedy ich nie łykałem ?. Cztery lata cztery lata, których nie potrafię odżałować.
p.s. nie polecam niektórym przerwania brania leków bo bez tego może być po was.